Är det så att vi tvingas uppfinna enkla resultat för att ha något att mäta, eller är det tvärtom så att biståndet blir för ”flummigt” om ingen ställer krav på tydliga resultat?
I en nyutkommen doktorsavhandling visar Janet Vähämäki på hur kraven på ökad resultatrapportering uppstått i omgångar genom biståndets historia. Nu är vi på väg att lämna en sådan resultatperiod bakom oss – det är dags för ”trust based management”, hälsar regeringen.
I vårens andra Global Bar granskar vi det svenska biståndet. Och vi frågar oss: Vad är viktigast – solidaritet eller resultat? Eller går det att vara solidarisk och samtidigt för ökad styrning och mätning?
Du möter:
Janet Vähämäki, forskare
vid Stockholms universitet, aktuell med avhandlingen ”Matrixing Aid –
The Rise and Fall of ’Results initiatives’ in Swedish Development Aid”.
Ulrika Modéer, statssekreterare för utvecklingssamarbetet hos biståndsministern (MP).
Sofia Arkelsten, riksdagsledamot (utrikesutskottet) och biståndspolitisk talesperson (M).
Moderator: David Isaksson, Global Reporting.
Datum: Måndagen den 13 mars, 2017.
Tid: Mingel från klockan 17. Diskussion mellan 18 och 19 ca.
Plats: Global Reporting, Stora Nygatan 26, 2 tr upp.
Språk: svenska.
Vi bjuder på tilltugg. Öl och vin säljs till självkostnadspris.
Om du inte får plats kan du följa samtalet på Bambuser.
För dig som inte varit med förr kan vi berätta att Global Bar är en i
högsta grad informell mötesplats för oss som arbetar med internationella
frågor i någon form.